Каква информация има за токсичния и вреден синтетичен прах за пране?

1. Дискусиите относно праха за пране са канцерогенни, токсични, популярността не е концепцията за опазване на околната среда днес. Случвало се е много пъти в историята. За тази цел през 1945 г. САЩ направиха устен тест на 6 здрави мъже, дневна перорална доза от 100 mg натриев алкилбензен сулфонат, или 120 последователни дни, медицински наблюдения потвърждават количеството на хемоглобина, кръвните клетки, бъбречната функция, чревната абсорбция не е променена.

2. Онкологът на Чикагския университет от 1960 г. Д -р, д -р Тусен дълъг детергент, като намазка от животинска кожа и орален тест, потвърждават, че детергентът не е канцерогенен, тератогенен.

3. През 1963 г. повторете горните тестове на учените в САЩ, Германия, и стигнете до същото заключение.

4. 60 от миналия век, източен професор от университета Мие, три красиви дървета върху прах за пране към тератогенността на въпросите са повдигнати, японското правителство възлага на университета в Нагоя, университета Мие, университета в Хирошима, университета в Киото, след 8 месеца , натриев алкилбензен сулфонат не доказа тератогенен ефект върху плода.

5. Впоследствие Медицинското училище в Токийския университет и 10-20 в две фабрики за прах за прах, ангажирани с работници, произвеждащи прах за пране, персонал от 279 души са направили редица показатели за изследване на чернодробната функция, всички проекти за тестване са нормални.

6. През април 1973 г. на международния семинар, свикан от Световната здравна организация в Швейцария, детергентите (включително добавяне на формула на флуоресцентен избелващ агент) не са канцерогенни, тератогенни проблеми до официално заключение.